院校说谎对一个人而言，只不过是丧失个人信用，对一个民族而言则是悲哀的反映，有误改之，是最好的选择，不要轻易去掩饰不正确，那般也会导致铸成大错，明明就是一件客观事实，却颠倒是非，这是错误的，更加是十分可耻的举动。
6月4号讯，江西工ＸＸ业技术学院出现了食品安全事件，一名学生在食堂吃饭时，居然吃出老鼠头，还拍的照片，从照片看真的不是鸭脖，可是学生们过后改主意了说这是鸭脖，学校及当地市场监督管理都说这是鸭脖，但鸭脖为什么有牙呢？
在校大学生小乐在高校食堂点过一份鹅肉，吃完一大半后，发觉菜里有一黑色物体，用筷子夹下去一看，黑黑的十分像一个老鼠头部，还带有牙，小乐拍摄了视频，反映了自身碰到的状况随后发在互联网，大伙儿看完后都说老鼠头，假如是鸭脖子不太可能还带有毛和牙。
可是江西工ＸＸ业学校却拒不承认是老鼠头，反倒说就是鸭脖子，结果还维妙维肖搞出了一个通告，称通过调查，视频拍摄地要在高校食堂，可是体现具体内容虚假，那时候小乐邀约同学们对黑色东西展开了核对，确定便是鸭脖子，却说是正常的食材。
以后，小乐发视频回应说，那时候的确是鸭脖子，并不是老鼠头，值得一提的是，本地高新科技区市场监督管理局通过调查后称，老鼠头便是鸭脖子，三方均证实并不是老鼠头，但是真的如院校常说吗？
这座院校的青山湖教学区就曾经发生过饭堂老鼠，被曝出后，院校展开了通告，说这是餐饮管理公司未能及时盖上饭堂下边的污水管道，造成老鼠窜进饭堂中，学校对涉嫌企业展开了惩罚和责任追究，之前发生老鼠是真，此次为什么都是假的呢？
要不是老鼠头，那小乐与同学核实后，公布污蔑院校声誉的视频，是不是因涉嫌诋毁了啦？从小乐拍的画面里，黑黑的一块绝对不是鸭脖子，有胡子和牙齿，如何有可能是鸭脖子呢？这个不是尽人皆知侮辱他人智力吗？
将老鼠头称作鸭脖子虽然能够挽留院校信誉，可是指鹿为马的观点又有谁坚信呢？大伙儿相信自己双眼，而非所谓回应视频，鸭脖子上什么时候长牙齿了，黑黑的显著和鹅肉不匹配，怎么能够睁着眼瞎说呢？
食堂卫生状况这般槽糕，鸭脖子和老鼠头都搞不清，究竟是为什么呢？一个人搞不清，如今三方均称之为鸭脖子，谁见过带牙齿鸭脖子，应让不相干的第三方去评定，究竟谁说了谎言，假如做错，认错纠正也有拯救空间，认错不承认，只会损伤大量无辜者的身心健康，对于此事你们怎么看，评论区留言分享自己的见解！
来源｜陕西考生网｜热点微评社
|
|
|
